Wednesday, December 2, 2009

По старой хомячной привычке...


Приветствую!


        По старой хомячной привычке, рыская на ибее в поисках 210ого зиммара наткнулся на вот-вот уходящий лот в виде трёхсотого зиммара, за смешные для него

деньги, в третьем компур-электроник. Швейцария — страна особая, и, чтобы не платить лишнюю пошлину, заказал на адрес знакомого в Мюнхене, он туда-сюда часто перемещается, ну и заодно мне привёз.

        Вот это штука! «Примешь в руку — маешь вещь»! Килограмм стекла и металла, затвор работает вроде бы нормально. Осталось выкрутить из доски (и расточить по 2-3 мм передний стандарт камеры, ибо задний элемент в него не проходит). А открутить, ну никак. Ни линейкой металлической, ни штенгенциркулем, ничем пока не получается. По совету старших товарищей надо капнуть бензина из зиппо (или где бы тут взять калошу), или вд-40, или, как вариант, снести в часовую мастерскую.















    В кадре просто обжектив, рядом с тем Роденштоком, что приехал вместе с камерой (1:5.6/150), рядом с роликом 120ой плёнки, опять же для масштаба, ну и рядом с самой камерой.

    Кадр в ПНУ — это я таки добрался до местного DIY-лабаза, накупил всякого инструменту, ну и сделал для этого объектива доску, чтоб его в камеруу сталбыть ставить. Часть процесса — склейка эпоксидкой, ну и прижать надо бы, а чем пресс поставить для такого дела? Естесственно чем-нибудь «тематическим», чтоб впитывало, так сказать, всё, что надо, получал правильную карму.

23 comments:

  1. хочется фотки поскорей увидеть

    ReplyDelete
  2. А мех у тебя потянет 300 мм для портрета? Или ты его на гиперфокале использовать будешь?

    ReplyDelete
  3. Значит пойдёт для пейзажей.

    ReplyDelete
  4. На мой полудилетантский взгляд, затвор этого зиммара отдельно стоит ненамного меньше самого зиммара. Если купить Петцваль светосильный (если такие есть под 3-й затвор) или иной ретропортретник под 4*5 и приладить его, то получится замечательный вариант. ногие мучаются тем, что не могут себе позволить купить затвор из-за его дороговизны.

    ReplyDelete
  5. 210ый портретник уже едет, кстати, правда из Южной Кореи, потому едет долго :)

    ReplyDelete
  6. Про старую, «неправильную» оптику — разговор отдельный. Я его вскоре, наверное, начну. У меня есть несколько моментиков, которые надо прояснить для себя (начиная с вопроса «А не 8х10 ли»), а там уж...

    ReplyDelete
  7. Да, это тема - так тема :)
    Там понесется: петцвали, дальмееры и т.д.
    Самое интересное, что камеры под 8*10, как мне показалось, даже дешевле, чем 4*5.

    ReplyDelete
  8. можно еще попробовать доску подогреть.

    ReplyDelete
  9. Да по мне её б вообще кусачками на тысячу маленьких медвежат раздеребанить. Мне она всё равно не нужна, а стоит копейки.

    ReplyDelete
  10. Но вот пленка... Хотя можно освоить съемку сразу на фотобумагу.
    Камера-ящик - это вещь! Вызывает невольное уважение.

    ReplyDelete
  11. Слууууушай. А мне тут недавно один человек сказал, что снимает фотограф, а не камера. Так ли это?

    ReplyDelete
  12. Затвор, это да - проблема.
    вот у меня в банальном ксенаре накрылся. причем, сволочь, совсем (большой злобно рыдающий смайлик)

    ReplyDelete
  13. Это мне кто рассказывает?

    ReplyDelete
  14. Затворы каких-то нечеловеческих $$ стоят. 250-400$
    Проще купить убитый объектив за сотку с живым затвором, объектив нафик, затвор оставить

    ReplyDelete
  15. Снимал я на бумагу 18*24. Прикольно только для натюрмортов, да и надоедает со временем. Пленка - это да.

    ReplyDelete
  16. Катя тут размечталась, скока ж всего купить и съездить можно было/будет на то, что он потратил/потратит. Спросила, что такое восемь на десять.

    ReplyDelete
  17. Димас, пока всё, что я взял на БФ стоит в два раза меньше, чем хассель. БФ в таком виде (деревяшка-раскладушка, не распоследние объективы) по вложениям меньше, чем СФ.
    К примеру, объектив, без перекосов в "совсем старьё" можно взять за 100-300 долларов.

    8х10 — это клаз. Это печать в большинстве случаев контактом. Но там и свои приседания. Кстати, этот 300ник — это штатник для 8х10.

    ReplyDelete
  18. Так что, Димулечка, смари, твои эксперименты с денситометром и проявкой лучче проводить с БФ. Набор камера+штатник обойдётся в 200-300 долеров, ещё полтинник отдашь за пяток кассет. Всё остальное у тебя есть.

    ReplyDelete
  19. Ну уж нет! В свою секту ты меня не загонишь!

    ReplyDelete
  20. хреновый из тебя миссионер

    ReplyDelete
  21. Ха!
    Мне больше достанется!

    ReplyDelete
  22. ты, кстати, повторяло-в-Ж-ковыряло!
    купил такие же книжки как у меня.

    ReplyDelete
  23. Пупсег, когда у меня были эти книжки, ты ещё под стол пешком ходил.

    ReplyDelete