Да фигня полная дло пОдростков. Ничего кроме спецэффектов. Не поддавайтесь вобщем на рекламу охи-ахи-вздохи.
Posted via LiveJournal.app.
Да фигня полная дло пОдростков. Ничего кроме спецэффектов. Не поддавайтесь вобщем на рекламу охи-ахи-вздохи.
Posted via LiveJournal.app.
там красиво все отрисовано, есть сюжет и спецэффекты,да
ReplyDeleteно ждать, что двухчасовой мультикофильм, пусть даже тридэшный, откроет всем глаза на то, как надо жить и на смысл жизни - глупо.
Неужто все так плохо?
ReplyDeleteИз уважения к старину Дж.Кэму, хотя б.. Хотя он через один фильм делает хорошим, и это не его раз.
ReplyDeleteНу, а что можно И Л.Ф.Трийера посмотреть на НГод...
Я все равно пойду, и в зал с очками, в аймакс, напр.
во-во, я тож особых чудес не жду, а в аймакс собираюсь, если успею ;)
ReplyDeleteз.ы. да и в терминаторе-2 сюжет, кхм, не фонтан... однако своей простотой он и подкупает: эпичный шаблон для боевиков на 10 лет вперёд получился.
но специально..сделал это
ReplyDeleteтвой пост провокация ??
ты как смотрел ??
смотрел в выхи в imaxе до сих пор флешбеки позитивные
Вот и я сходил и убедился, что фигня, а свой взнос в кассовые сболры уже сделал.
ReplyDeleteЧто им собственно и надо...
А ты значит подросток?
ReplyDeleteПоддался на рекламу охи-ахи-вздохи.
Вот, кстати, интересно --- какой смысл несёт твоё сообщение. Неужто ты думаешь, что прочитав тебя, люди скажут: "Да. Раз у ж Димас говорит говно, значит так и есть. Не пойду сегодня с девушкой на этот трэшняк. Не пойду."
Ты б лучше опосля, с тем кто смотрел, обсудил б технологии, ну или скромно промолчал.
Я иду сегодня на него. В IMAX. И мне пофиг на сюжет и 160 минут тягомотины. Я иду за спецэффектами.
>>какой смысл несёт твоё сообщение
ReplyDeleteВыразить своё мнение.
Фильма — гамно. Вопреки всем писающим кипятком от него в интернете.
Я в RealD смотрел. Тут: http://www.kitag.com/Kinos/KinoDetail.aspx?cinemaID=19530
ReplyDeleteДа, с очками и всё такое.
ReplyDeleteНо даже и с очками -- оно ж там не весь фильм 3д идёт. Во многих сценах есть, скажем так 3д объекты, а сама сцена -- хоть без очков смотри. То есть это не специльные аймакс-фильмы, просто как "приятная фишка".
Так себе фильма, чесслово, не впечатлился.
Не, ну детям понравится.
ReplyDeleteтак ты не только выражаешь своё мнение, ты ещё и советы раскидываешь
ReplyDeleteштуку привезли
ReplyDeleteа у меня бачка под неё нет
а те бачки что есть, не подходят, т.к. там ролики широкие, а бачки узкие.
т.е. либо покупать бачок, либо ролики.
а бачок, что с девайсом шёл --- для провки
ёпт
холодную воду до 38гр за 40 минут нагрела
ReplyDeleteИмею право
ReplyDeleteЭх, ятить.
ReplyDeleteНу или бачок, или тоинть сконстролить самому -- там же валики не направляющие а просто поддерживают
Нормукль, по словам знакомых, они "за час включают".
ReplyDeleteУ тебя, кстати, есть же термометр цветной — проверь на всякий слуай.
А, ещё: фотки можешь прислать, как оно выглядит на твоём столе: меня в смысле размеров таки интересует.
хуй знает для каких подростков а аватар ахуительнейшее зрелище
ReplyDeleteв фильме потрясно отработана графика. он просто Очень Красивый и зрелищный. и его Стоит Посмотреть. подростки и ахи-вздохи тут непричем.
ReplyDeleteФильм просто супер. Гениальное воссоздание незнакомого мира, идея очень отличная, притча про род людской, о том, что есть другая наука, другое видение, как мечта об утерянном.
ReplyDeleteМне пока большинство посмотревших его советуют. Придётся сходить и самому проверить :)
ReplyDeleteНу и это всё-таки 3D фильм, не стОит его с Феллини сравнивать, не тот жанр :)
Зрелище? Ну, не знаю. Картинка — ну да, может, хотя чего на голую картинку смотреть? А 3д — это же не спец. 3д-фильм, где прям рядом со зрителем летает что-то (как аймакс-демо фильмо специальные: проезд на"Американской горке", "Динозавры", т.п.)
ReplyDeleteОтветил http://rezdm.livejournal.com/153331.html?thread=791795#t791795
ReplyDeleteКрасоты опять же не осознал. В чём именно? Светящиея деревья и висящие в атмосфере острова с водопадами?
Примитивная притча, не находишь? Сюжет примитивен.
ReplyDeleteТам 3д — совсем не весь фильм. Это не спец-аймакс и т.п. фильмы.
ReplyDeleteЗачастую 3д там — просто отдельно летающие в кадре объекты а вся сцена 2д.
Да, есть интересные моменты съёмки, и мне думается, то это будет дальше активно использоваться, но опять же — это не весь фильм, а отдельные кадры (кино кадры, то есть сцены).
Да, про Феллини верно. Стоило наверное мне это вынести в текст. Но, опять же. Не понимаю охов-ахов, которые я и в оффлайне и в онлайне слышал.
Сюжеты почти всегда примитивны, нет ничего нового под солнцем и нет ничего, что когда-то не было.
ReplyDeleteПолностью поддерживаю. Жена пала жертвой рекламы и мы пошли на это "чудо" в 3D (не IMAX). Фильм снят по принципу угодить всем, а это заведомо прибыльное но никакое кино. Тут есть все - и любовь, и природа, и фантастика, и красивая картинка, и технологии будущего - 3Д типа, и крови нет, и жестокости нет, а есть пафосные злодеи и добрые герои... Все чтобы сделать кассу, но ничего чтобы зацепить зрителя. Красивая жвачка. Фильм должен порождать разные чувства - и ненависть и восторг.
ReplyDeleteCюжет непримитивен, если после просмотра оставляет что-то от сюжета в душе. Здесь — только яркая и сладкая картинка-жвачка: http://rezdm.livejournal.com/153331.html?thread=793075#t793075
ReplyDeleteСюжета там нетути. Примитивная сказочка про белого бычка.
ReplyDeleteНеужто ты думаешь, что прочитав тебя, люди скажут: "Да. Раз у ж Димас говорит говно, значит так и есть. Не пойду сегодня с девушкой на этот трэшняк. Не пойду."
ReplyDeleteНе могу говорить за Диму, думает ли он так. Но я примерно так и сказал =)
Да похуй. Я быдло, мне понравилос. Вечером наверное еще раз схожу.
ReplyDeleteЗачем сразу такие эпитеты: "яркая", "сладкая", "жвачка"? В таком случае, подойдет театр, где нет эффектов, но только диалоги людей, сидящих на стульях в пучке света на сцене театра... Если мне надо театр, я иду в театр. У каждого зрителя разные уровни восприятия.
ReplyDeleteУ меня картина оставила очень много как сюжетных линий в душе, так и просто переживаний о том, что планета живая, что это - один организм, что все живет, рождается, умирает в полном единстве и гармонии, как потерянный рай для человека. Где все свято. Где умершие - даже не умершие, но живые, и они живут где-то рядом. Даже деревья - это живое. В каком еще фильме ты переживал, как спалили какое-то дерево? Всего-лишь дерево... Нигде. Если нужны аналогии - вспомнить Солярис, где есть Океан, огромный, живой и обладающий разумом, или живое древо жизни из фильма "Фонтан"... Если говорить о технических вещах, воссоздание полноценного мира флоры и фауны, которого никогда не видел - очень сложная задача. Даже придумать сложно, не то, что нарисовать.
Так и в театре бывает жвачка, точно такая же.
ReplyDeleteОстальное допишу, когда вернемся (мы сейчас на поезде, вернемся числа 4)
эх , димас
ReplyDeleteхлебом тебя не корми, дай поспорить (:
ДА ОН МЕССиЯ!!! (:
ReplyDeletethis is called "imagination" ;)
ReplyDeleteТак она и есть там убогая. Если б был полёт фантазии, я б ничего и не написал бы жуже. Чесслово.
ReplyDeleteКароч, ты сходил на синему?
ReplyDeleteа ты уже видел чья это идея на самом деле?)
ReplyDeletehttp://www.southparkstudios.com/episodes/251890
Хех...
ReplyDeleteDue to copyright and other legal reasons, South Park video content cannot be viewed outside the United States.
;)
Жена рассказывала, кстати, что "в советское время", т.е. где-то в школе она итала фантастический рассказ с аналогичной завязкой человек-аватар. Надо будет утром спросить.
тьфу блин...
ReplyDeleteзначит либо я в штатах но ничего об этом не знаю, либо у меня волшебный IP...
если интересно - скачай, посмотри. сезон 13, эпизод 13 (как бы страшно ни звучало) =) они хорошо по аватару проехались.
идея фильма не нова, никто не спорит. а исполнение мне таки понравилось.
Приходится слышать очень разные мнения об этом фильме, от восторженных до таких. Придется самому проверить...
ReplyDeleteАнтон М
Верь мне.
ReplyDeleteАпплодирую этой фразе...
ReplyDeleteСразу вспоминаются качающиеся перед ТВ люди, а в ТВ КАшпировский...
Смешные вы, Димки :)
Ты ещё не уверовал в меня?!
ReplyDeleteХм.