Сегодня засыпало снегом, ну и я по дороге к обеденной кормушке.
Под боком тут пупсика нету, потому приходится вот извращаться, нагнетать драматизму не по-правильному, а посредством адовой цифры.
Снято цифромыльницей, которую работодатель года два назад подарил. Всё б ничего, но нужна нормальная камера «всегда в сумке». Сейчас это Contax G1, что для каждодневного всегда-с-собой-снял-выложил неудобно. Присоветуете чего, а? Даже ФФ-жупелом готов поступиться, но управление должно быть оперативным, без лага затвора, нормальной оптикой, светлым, оптическим видоискателем, плоская (не зеркалка), выкл-вкл чтобы быстрый, немыльничный. А? Неужто только садово-огородная цифровая на это способна? X100? Epen? Кто что скажет? Спасибо.
Снегу насыпало весьма дофига. Так что без лыж — никак. Вобщем-то даже часть дороги дом-вокзал можно проехать съехать.
Да, пользуясь случаем, хочу попросить проголосовать за работу знакомых художников. Вот тут, за номером три, работа из эмали. Заранее спос!
.
upd:Ввиду удивительно поддерджки этих кадров, поставлю даже тег фото, ибо не ожидал.
класс картинки!
ReplyDeleteСпасибэ!
ReplyDeletex100 и сони такого типа годное
ReplyDeleteбери)
у сони есть такая функция Sweep Panorama. не видел бы сам - не поверил, тупо нажать кнопку и провести камерой, и получай 120 градусов снимок. снимали прамо в комнате при потолочных лампочках. т.ч. какой-нибудь NEX
ReplyDeleteНе, слушай, это уж в последнюю очередь я буду смотреть.
ReplyDeleteПанорамы -- клёва, но это отдельная съёмка.
А зря в последнюю. :)) По всем твоим перечисленным критериям тебе как раз Нех и нужен :)) управление - оперативнее некуда: снимаешь в jpg, один раз поставил режим iauto, включил оптимизацию ДД и забыл обо всём навсегда. В принципе, нех - рульный, я бы себе взял, но тогда придется продавать зеркалку, ибо нахрена два фотика? Правда, меня у неха не устраивает отсутствие какого-нибудь зума вроде моего 16-80, только более компактного. 16мм фикс меня не устраивает, ибо для путешествий нужен зум однозначно, а лучший зум - это примерно 16-80 на кропе.
ReplyDeleteцифровой? с оптическим видиком? достал-щелкнул и хорошее качество без лага? ну ты даешь! в каком веке живешь, в 25м? :) все говно. олимпус говно, сигма говно, сони говно. выбирай по недостаткам - шумы и тормознутость, тормознутость или идиотское меню - соответственно
ReplyDeleteкарточки клас! сони вон. или самсуног.
ReplyDeleteНравятся картинки.
ReplyDeleteМеню пофик, на кой им пользоваться.
ReplyDeleteНу эх-ма, что там только садово-огородное м9 остаётся?!
Спасиб! Я как то даж сам не ожидал, даже вот сколько человеков отозвалось положительно.
ReplyDeleteДык вот, да, рука мастера, наверное!
ReplyDeleteСпасибэ.
А что у неё с лагом затвора?
ReplyDeleteНе знаю, ибо не парю себе мозги всякими лагами, но по ощущениям - не больше чем у цыфрозеркалки, то есть реально жить не мешает ни коим образом.
ReplyDeleteНеужто мыльницы так далеко вперёд шагнули... Спсб, посмотрю вощем.
ReplyDeleteДа сам ты мыльница :))) Матрица как у зеркалки, 7 или больше кадров в секунду серия (щас уже не помню точно) А то, шо снимать, глядя в экранчег, в тыщу раз удобнее чем пялиться одним глазом в видоискатель, это 100%. я вот щас думаю, чего бы мне купить такое, чтобы и зеркалка, и по экранчегу снимать. выбираю между nex-5 и альфой 55, правда, не теряю надежды. что выйдет что-то типа альфы 77 с таким же полузеркалом, и я тада свою на нее сменяю :)) Правда, эти ироды вполне могут впихнуть в нее полнокадровую матрицу, а это мне нахрен не надо - на оптике тогда разоришься.
ReplyDeleteДа мыльница, мыльница. Всё остальное — субъективное впечатление удобства-неудобства.
ReplyDeleteГлавное отличие — оперативность управления. Всё. В нормальной камере, чтобы ввести поправку, мне не понадобиться меню-настройки-экспозиция-поправка- плюс/минус, т.п. Панимашь, о чём я?
Знаешь, что самое прикольное в камерах, которыми можно снимать, глядя на экранчик - в так ненавидимых тобой мыльницах? То, что ты сразу на энтом самом экранчике видишь, каким будет кадр (если экранчик хорош, конечно, же - у сони он как раз таков), и тебе не надо вводить ваще никаких поправок. Смотришь - кадр слишком светлый - поднимаешь камеру чуток к небу, пока тебя не устроит то, как она поменяла экспозицию, прижимаешь кнопочку спуска, экспозиция лочится, переводишь куда надо и снимаешь. :)) Да и сама она - отнюдь не дура, экспозиция в подавляющем большинстве случаев получается правильной. Когда привыкаешь к этому "мыльничному" стилю съемки, то такие архаичные пленочные атавизмы, как экспокоррекция и т.п. кажутся беспросветной древностью, место коей - в музее. Одно плохо - классические зеркалки со стеклянным видоискателем не дают возможности использовать сей удобнейший способ съемки. Посему, думаю, что наверное, моя сонька 700 - последняя классическая зеркалка, что я купил. В грядущем буду смотреть на гибриды и прочие новшества, ибо жизнь не стоит на месте нифига. Если к Неху в ближайшее время появится объектив вроде 16-80, то я буду очень крепко чесать репу, и наверна куплю-таки.
ReplyDelete