Friday, October 29, 2010

Про апгрейд и всё такое.

Приветствую.

Человеки, помогите.
Задумался я тут над тем, чтобы приобрести сканер, ибо количество неотсканированного и просто так лежащего на плёнках превышает разумные пределы. Апгрейд — он как ремонт, за одно потянешь, а там всё подтягивается. Сканер — оно прекрасная фиговина сама по себе, но ему впридачу нужен контупер. Сейчас у меня ноутбук core2duo, 4gb и стационарный, купленный на офисной распродаже 2gb:

rezdm@rezdm-sol:~$ psrinfo -pv
The physical processor has 2 virtual processors (0 2)
x86 (GenuineIntel F41 family 15 model 4 step 1 clock 3192 MHz)
Intel(r) Xeon(tm) CPU 3.20GHz
The physical processor has 2 virtual processors (1 3)
x86 (GenuineIntel F41 family 15 model 4 step 1 clock 3192 MHz)
Intel(r) Xeon(tm) CPU 3.20GHz

(Второй используется как запасная машинка под соляркой и качальная станция для торрентов:

rezdm@rezdm-sol:~$ netstat -f inet -n -P tcp | wc -l
386


Ну так сталбыть ближе к сканеру.
Комп на E8500 за вменяемые $$ продаёт коллега.
Сканер я в состоянии выбрать.

А что делать с моником? Сейчас опять же 15.4" на ноуте и какое-то офисное Dell-овское гамно на всяко-всяко-качает-музяко (взято на офисной распродаже за 10CHF).

Выбор, плюс-минус выглядит так











HP ZR24W, 24" S-IPSIiyama PLB 2712, 27" TFT


Больше размером и несколько худшей картинкой или меньше размером и картинкой вроде как получше, а? (На работе у меня стоят 4x Eizo L997, ну круто, чё, а толку. То есть S-IPS круто, но насколько TFT хуже?).

«Чё делать, Зин?»

19 comments:

  1. HP лучше, размера такого заглаза. боьше может шея устать башкой ворочать, а цвет там лучше (как бы на TFT при такой диагонали не было искаженйи цвета в противоположных сторонах при простом фронтальном глядени в него)

    ReplyDelete
  2. Спсб.!


    Кстати, всё спросить хотел. А qwz, который был в club.foto.ru и Вы -- это один человек?

    ReplyDelete
  3. нет, это мой злой брат близнец;-]
    (а что?)

    ReplyDelete
  4. 1920x1080 у иямы против 1920х1200 у ХП - выбор очевиден, к тому же с меньшим размером пикселя.

    ReplyDelete
  5. Не, ну просто вспомнилось.

    ReplyDelete
  6. Еще полезная ссылка со списком мониторов на IPS:
    http://www.pchardwarehelp.com/guides/s-ips-lcd-list.php

    ReplyDelete
  7. Дим, я тоже думал о S-IPS, когда монитор выбирал. Напрягает одно: БЛИКОВАНИЕ.
    Поэтому взял монитор на E-IPS, чего и тебе желаю.

    ReplyDelete
  8. Nec MultiSync LCD2690WUXi

    ReplyDelete
  9. Тут справедливо подсказали про разрешение. У Нека при большей площади разрешение такое же.

    ReplyDelete
  10. Этот экран ваще же матовый

    ReplyDelete
  11. Кста, пройтись по горам в режиме пройти-сфоткать нет желания? В воскр.

    ReplyDelete
  12. За разрешением, это к Эпплу.
    По мне, так лучше Нека в этой ценовой категории ничего нет.
    Сам юзаю 21-ю модель уже пять лет.

    ReplyDelete
  13. желание есть, надо на погоду посмотреть.
    Куда звонить, если что?

    ReplyDelete
  14. Я пока не решился куда. От "куда" зависит и с чем ходить: 4х5, 5х7 или 6х6.
    Я бы пошёл так, чтобы именно поснимать. Туман или солнце, или снег — нормуль, главное чтобы не дождь.

    Вобщем, я сегодня посижу-посмотрю маршруты, потом отпишу сюда.

    +41788677190

    ReplyDelete
  15. я бы посмотрел на деллы на ипсных матрицах. если дешево, то 23" с дурацким разрешением, если дорого, то 27"
    многие боевые товарищи стали покупать их после того как эпл выпустил новую линейку мониторов

    ReplyDelete
  16. Дак чего-как, сходим?

    ReplyDelete
  17. Есть предложение пройтись где-нибудь типа Мейрингена-Интерлакена. А?

    ReplyDelete
  18. http://mike-steinberg.livejournal.com/264521.html

    Себе взял таки NEC EA231 и доволен.

    ReplyDelete
  19. Я себе взял сабж и доволен.

    ReplyDelete